Мировой суд говорит, что страны по закону обязаны обуздать выбросы, защищать климат

Главный судебный орган ООН постановил, что государства обязаны защищать окружающую среду от выбросов парниковых газов (ПГ) и действовать с должной осмотрительностью и сотрудничеством для выполнения этого обязательства.

Это включает в себя обязательство в соответствии с Парижским соглашением об изменении климата по ограничению глобального потепления до 1,5 ° C выше доиндустриальных уровней.

Далее суд постановил, что если государства нарушают эти обязательства, они несут юридическую ответственность и могут потребоваться прекратить неправомерное поведение, предложить гарантии не повторения и сделать полное возмещение в зависимости от обстоятельств.

'Победа для нашей планеты'

Генеральный секретарь ООН Антонио Гутеррис выпустил видеообщение, приветствующее историческое решение, которое произошло через день после того, как он доставил специальный адрес государствам-членам о неудержимого глобального перехода к возобновляемой энергии.

«Это победа для нашей планеты, для климатической справедливости и власти молодых людей, чтобы изменить ситуацию», – сказал он.

Рассуждение суда

Суд использовал обязательства государств -членов как в отношении экологических, так и в правах человека, чтобы оправдать это решение.

Во -первых, государства -члены являются сторонами различных экологических договоров, в том числе договоров о озоновых уровнях, Конвенции о биоразнообразии, Киотского протокола, Парижского соглашения и многих других, что обязывает их защищать окружающую среду для людей во всем мире и в будущих поколениях.

Но также потому, что «чистая, здоровая и устойчивая среда является предпосылкой для пользования многими правами человека», поскольку государства -члены являются сторонами многочисленных договоров о правах человека, включая универсальную декларацию прав человека, они обязаны гарантировать использование таких прав путем решения изменения климата.

Фон

В сентябре 2021 года штат Вануату в Тихоокеанском острове объявил, что будет стремиться к консультативному мнению суда об изменении климата. Эта инициатива была вдохновлена студентами молодежной группы тихоокеанских островов, которые борются с изменением климата, что подчеркнуло необходимость действовать для решения проблемы изменения климата, особенно в небольших островных штатах.

После того, как страна лоббировала другие государства -члены ООН, чтобы поддержать эту инициативу в Генеральной Ассамблее, 29 марта 2023 года она приняла резолюцию, требующую консультативного заключения от МС по двум вопросам: (1) Каковы обязательства государств в соответствии с международным законодательством по обеспечению защиты окружающей среды? и (2) каковы юридические последствия для государств по этим обязательствам, когда они причиняют вред окружающей среде?

Хартия ООН позволяет Генеральной Ассамблеи или Совету Безопасности попросить ICJ предоставить консультативное мнение. Несмотря на то, что консультативные мнения не являются обязательными, они несут значительный юридический и моральный авторитет и помогают прояснить и развивать международное право, определяя правовые обязательства государств.

Это самый большой случай, когда -либо рассматриваемый ICJ, очевидный по количеству письменных заявлений (91) и государствами, которые участвовали в пероральном разбирательстве (97).

«Мировой суд»

ICJ, неофициально известный как «мировой суд», решает юридические споры между государствами -членами ООН и дает консультативные мнения по юридическим вопросам, которые были переданы ему органами ООН и учреждениями.

Это один из шести основных органов ООН наряду с Генеральной Ассамблеей, Советом Безопасности, экономическим и социальным советом (Ecosoc), Советом попечивания и Секретариатом и является единственным, кто не базируется в Нью -Йорке.