Агентские договоры, заключенные между Волжской ТГК и муниципальными предприятиями «Городской теплосервис» и «Теплоком», признаны судом законными

В январе-феврале 2011 года разрешились длившиеся более года судебные разбирательства между ОАО «Волжская ТГК» и Прокуратурой Ульяновской области в связи с заключением агентских договоров между энергокомпанией и муниципальными предприятиями ЖКХ «Городской теплосервис» и «Теплоком». Данные договоры признаны судебными инстанциями законными и не нарушающими права МО «Город Ульяновск», а следовательно, и жителей города.

Напомним, что агентские договоры между генерирующей компанией и коммунальными перепродавцами тепла были заключены в 2009 году в рамках реализации «Программы интеграции теплоэнергетических активов г. Ульяновска», утвержденной губернатором Ульяновской области С.И. Морозовым, бывшим мэром Ульяновска С.Н. Ермаковым и исполнительным вице-президентом ЗАО «КЭС» В.В. Дикопом. Программой предусматривались мероприятия по реорганизации схемы теплоснабжения города, которая с рядом посредников между производителем тепла и населением неэффективна, что периодически негативно сказывается на качестве теплообеспечения граждан, а также порождает неплатежи в адрес генерирующей компании.

Согласно агентским договорам УМУП «Городской теплосервис» и УМУП «Теплоком» поручили ОАО «Волжская ТГК» за вознаграждение оказывать услуги в сбытовой деятельности муниципальных предприятий. Цель заключения данных договоров – повышение эффективности деятельности МУПов в части распределения тепловой энергии потребителям, начисления и выставления им расчетных документов, а также приема денежных средств за потребленную теплоэнергию.   

Однако в ноябре 2009 г. Прокуратура Ульяновской области, посчитав, что вышеназванные договоры противоречат нормам действующего законодательства, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исками о признании данных агентских договоров недействительными. Прокуратурой было заявлено, что оспариваемые сделки повлекли убытки для указанных муниципальных предприятий, ограничили их правоспособность, создали условия для преднамеренного банкротства предприятий, привели к утрате контрольных функций МУПов за качеством поставляемой ВоТГК теплоэнергии, а также нарушили нормы антимонопольного законодательства РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования прокуратуры и признал агентские договоры недействительными.

Волжская ТГК обжаловала вынесенные решения в Одиннадцатом апелляционном арбитражном суде (г. Самара).

По агентскому договору с УМУП «Теплоком» апелляционная инстанция жалобу энергетиков оставила без удовлетворения. В энергокомпании посчитали, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении апелляционной инстанции незаконны и необоснованны, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не основаны на доказательствах и приняты с нарушением норм материального и процессуального права. В этой связи энергокомпания продолжила отстаивать свою правоту в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (г. Казань).

В октябре 2010 года ФАС Поволжского округа удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Волжская ТГК», принятые по делу судебные акты были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но 2 февраля 2011 года Арбитражный суд Ульяновской области  производство по делу прекратил в связи с отказом облпрокуратуры от своих исковых требований.

Что касается аналогичного договора энергокомпании с УМУП «Городской теплосервис», то в январе 2011 года постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда (г. Самара) апелляционная жалоба ОАО «Волжская ТГК» была удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено и исковые требования облпрокуратуры оставлены без удовлетворения.

Таким образом, в очередной раз судебные инстанции признали, что Волжская ТГК является ответственной компанией и действует в рамках правового поля.

Автор публикации

не в сети давно

0

Комментарии: 0Публикации: 38Регистрация: 30-11--0001