Будущее системы «60-66» в последовательности
Орелэнерго заботится о профессиональном росте своих сотрудников
Мир в ТНК-ВР
Совладельцы ТНК-ВР — британская ВР и консорциум AAR — достигли соглашения об урегулировании всех судебных претензий. Речь идет о разбирательствах не только в Стокгольмском арбитраже, но и в российских судах. Условие завершить все судебные баталии между акционерами могла поставить «Роснефть», будущий покупатель ТНК-BP. Источник РБК daily, знакомый с ходом переговоров, отметил, что за урегулирование судебных тяжб AAR получит от ВР «значительную денежную сумму».
Соглашение предусматривает немедленное разрешение обеим сторонам рассматривать новые возможности и партнерства для ведения нефтегазового бизнеса на территории России и Украины вне рамок ТНК-ВР, отмечают компании. Стороны подтвердили намерение конструктивно взаимодействовать между собой и с компанией «Роснефть» для успешного завершения сделок по продаже своих долей в ТНК-ВР.
«Мы достигли соглашения, которое будет выгодно обеим сторонам, — сказал главный управляющий директор ААR Стэн Половец. — Урегулирование всех спорных вопросов позволит ААR и BP сосредоточиться на закрытии сделок с «Роснефтью» и обеспечении дальнейшей работы ТНК-ВР на уровне мировых стандартов в период предстоящих изменений в акционерной структуре компании».
В настоящее время в Стокгольмском арбитраже рассматривается иск AAR против ВР. Консорциум считал, что их партнеры по совместному предприятию нарушили акционерное соглашение (они могут работать в России и на Украине только через ТНК-ВР), заключив в январе 2011 года договор с «Роснефтью». Тогда BP и «Роснефть» объявили о взаимном обмене акциями и о совместном освоении российского шельфа Арктики. Эта сделка не состоялась, а судебное разбирательство продолжается.
В свою очередь, британская компания подала иск в Стокгольме против компании «Ренова» Виктора Вексельберга (входит в AAR), поскольку она владеет газовыми и газораспределительными активами и топливозаправочным комплексом «Кольцово», что также может нарушать акционерное соглашение ТНК-ВР. Ход и детали судебных разбирательств стороны не раскрывали и не комментировали.
Помимо этого, в российских судах сейчас рассматриваются иски миноритариев «ТНК-ВР Холдинга» из Тюмени против членов совета директоров компании Питера Чероу и Ричарда Слоана (представляют в совете интересы BP), а также к BP plc и BP Russian Investments Ltd. Миноритарии считают, что ответчики не учли интересы ТНК-ВР, заключив договор с «Роснефтью». Размер ущерба, оцененный истцами, неоднократно пересчитывался и доходил до 500 млрд руб. Подозревали, что за действиями миноритариев стоит AAR, но консорциум это всегда опровергал. Теперь же, после того как BP и AAR пошли на мировую, источник РБК daily, знакомый с ситуацией, говорит, что стороны «договорились об урегулировании всех судебных споров, включая и процесс в Тюмени». По словам другого источника, за урегулирования судебного спора в арбитраже AAR получит от ВР «значительную денежную сумму», впрочем, ее размер не уточняется.
«Представители Андрея Прохорова и других миноритариев «ТНК-ВР Холдинга» должны отказаться от своих исков, которые не имеют никаких правовых перспектив, — сказал РБК daily Константин Лукоянов, адвокат, представляющий ВР. — Они были поданы в рамках акционерного конфликта в ТНК-ВР. В настоящее время основные акционеры этот конфликт уже урегулировали». Со своей стороны, партнер «Линии права» Дмитрий Чепуренко (представляет интересы миноритариев) сказал РБК daily, что миноритарии пока не рассматривают возможность отказа от иска к ВР и ее менеджерам.
Руководитель практики M&A и корпоративного права Art de Lex Максим Никитин не исключает, что урегулирование судебных споров между акционерами ТНК-ВР было условием «Роснефти» по покупке их долей. «ТНК-BP вполне могла быть вовлечена в эти споры в качестве третьего лица или на стороне одного из партнеров. Соответственно, стоимость приобретаемого актива для «Роснефти» могла бы снизиться в будущем, — рассуждает юрист. — С другой стороны, судебные риски снижают стоимость компании, а так как продавцы заинтересованы в ее максимизации, у них, соответственно, должно быть намерение эти риски снизить, урегулировав споры». Кроме того, одно из разбирательств затрагивает саму «Роснефть», и в случае своего проигрыша ВР могла бы рассматривать вариант разделения потерь с «Роснефтью» как вторым участником сделки, добавил г-н Никитин.
Просмотров 3 всего , 1 сегодня
Автор публикации
